Chronique 30. M(y)ster(e) Gay.

Chronique 30.

 

 

M(y)ster(e) Gay.

 

 

Mais fichez lui la paix, bon sang!

 

Vous allez me demander quelle mouche m’a piqué aujourd’hui! Eh bien, je vous dirais que je pousse un coup de gueule contre une pseudo cabale lancée à l’encontre d’Olivier Marillier, notre Mister Suisse romande.

 

Il refuse de devenir un porte-parole gay, et il a bien raison! Ce n’est pas parce que c’est un personnage public qu’il doit en faire un cheval de bataille. Il s’occupe d’une association contre le suicide des jeunes et je trouve cela plus judicieux et glorieux que de se poser en porte-drapeau arc-en-ciel. D’autres s’en chargent, tout aussi bien!

 

Il est attaqué car il n’est pas clair dans son orientation sexuelle dans la presse? Et alors? Nous ne nous résumons pas à notre orientation sexuelle quand même! Il trouve Monica Belluci séduisante? Il a bien raison! C’est une femme magnifique, sexy, intelligente.

 

Franchement, à quoi ça rime ce harcèlement visant à l’impliquer plus dans le monde gay? Il le dit lui-même : il est gay, point barre. D’où vient ce besoin d’en faire une icône? Parce que c’est le premier homosexuel a remporté un tel concours en Suisse? Avons-nous tant besoin d’un point de repère dans notre communauté?

 

Le maire de Paris est gay. Il n’est fait pour autant des tonnes pour la communauté. Certes il est présent, mais pas omniprésent. Pareil pour l’Allemagne et le maire de Berlin. Il ne me semble pas qu’il soit plus impliqué.

 

La célébrité et l’homosexualité vont-elles de paires? Ou peuvent-elles être dissociées? A en croire les médias, ce n’est pas possible, vu que nous en sommes réduits à outer des personnalités qui ne cherchent qu’à avoir la paix. Qu’on soit un homme qui préfère les hommes ou une femme qui préfère les femmes, pourquoi faudrait-il, parce qu’ils sont des personnages publics, faire de leur vie privée un combat de tous les jours pour ceux qui vivent dans l’anonymat?

 

Personnellement, de savoir que M. Marillier soit gay ou hétéro, je m’en tape profondément et ne lui en veut absolument pas qu’il ne s’investisse pas plus dans la sphère publique homosexuelle. Je préfère le savoir luttant pour les jeunes en crises et le bouddhisme que de clamer qu’il est pour ou contre le mariage entre personnes de même sexe.

 

Pour terminer cette chronique, je trouve assez lâche les rédacteurs de magazine qui l’attaque via des blogs, utilisant des pseudos pour crier leur incompréhension. Dites-le franchement! Il vous agace car il ne prend pas position pour notre communauté, alors que c’est quelqu’un de connu. Mettez-vous à sa place deux minutes! Avez-vous fait quelque chose de significatif pour la “cause homo”? A part écrire dans un magazine gay, bien sûr!

 

J’en reviens au point de départ. Laissez-le en paix! Est-ce que les bouddhistes viennent manifester devant sa porte pour qu’il témoigne en faveur du Tibet? Non! Bien que je trouverai ce combat plus censé. Je sais que notre communauté a traversé de multiples épreuves, de difficiles périodes, des persécutions. Nous avons versé notre sang au fur et à mesure des siècles à cause de la petitesse d’esprit de certaines personnes dites bien pensante. Pourquoi entrer dans ce jeux? Pourquoi entre nous? Serrons-nous les coudes et montrons que nous ne sommes pas que des tapettes avides de strass, de paillettes et de projecteurs!